初中英语新课改之我见
◎ 陆志群
新的课改已全面推开，新的课程改革确实给教师和学生带来了巨大的变化，比如：教师比以往更加好学了；师生间的关系更加密切了；学生的思维更加活跃了；自主、合作、探究的学习方式在课堂上得到越来越多的普及和推广……但英语新课改也给我们带来了一些困惑，如：拔尖的学生在听、说、读、写等各方面的水平都较以前同级的学生高出许多，但差生所占的比例也比以往高，学生的分化从七年级开始凸显；学生水平高低差距大，使教师在授课中难以兼顾，增大了授课的难度；等等。究其原因主要表现在以下几个方面。
一、新教材部分内容与实际生活脱节
新编的初中英语教材，它吸收并采取了美国人在教育方法和教学理念上的不少优点，其中不少章节是将美国教材的内容稍做改动或直接搬过来的。编者的目的之一是想让新教材更加贴近学生生活贴近学生，使之与学生的实际生活密切联系，从而使学生对所学知识产生兴趣，激发其学习的动力。但实际情况如何呢？举个例子来说明一下吧！比方 pizza( 比萨 ) ，据说在一些大城市才有一二家 pizza 店，在广大的农村，学生连听说都没听说过。又怎么能有那么好的自制力使自己对毫不熟悉的东西非常感兴趣呢？又怎么进行任务型教学，让学生对比萨饼进行各种调查呢？如果教师仅领学生纸上谈兵，又如何能提高他们的学习兴趣，使他们学得牢固呢？
教材在新理念的体现上与农村教育的实际脱节。客观地说，过渡教材充分体现了 “ 与现实生活相联系 ” 的特点，但在内容的选择上大多以城市的现实生活为背景，农村学生对此较为生疏，在学习过程中他们不仅仅对英语知识感到费力，那些不熟悉、不理解的生活知识也成了学习的障碍。新教材理念的前卫，还体现在对教学过程实施中的手段和设备也提出了较高的要求，农村初中虽说这几年在硬件上有了很大的改观，但对照教育现代化的目标还有很大差距，一时还跟不上新课程的要求。加上经费的拮据、后勤服务的滞后，一些学校连基本的教学挂图、光盘、教具也没有。另外，农村学生的家长相当一部分作为 “ 农民工 ” 流向城市，学生在家中基本是依靠多半是文盲的爷爷奶奶的照顾。家庭作业没有父母的辅导、配合和督促，学习中遇到挫折和烦恼无法倾诉、无人疏导。新课程倡导的学校、社区、家庭教育互动、整合的设想难以实现，教学效果也就会大打折扣。教材的操作难度大，加大了教师的备课难度与授课难度。
二、新目标英语每个单元都围绕一个具体的话题展开，但毕竟课文里的具体的可操作的内容较少，教师在备课时需要自己精心编排方能授课，而教师手头又没有现成的资料或教学辅导材料可以利用，而且很多话题较新，教师处理起来确实有一定难度，这一切大大增加了教师的备课难度。在加上每个单元相对独立，不象以往那样知识成体系，许多教师一时还不能完全适应。更何况，现在教师每人教两个班，有的班六、七十人，每周二十多节课，除了上课，其余的时间光是备课都不够用，况且还要批改，要应付上面的各种名目繁多的检查、听课等等。因此，有的教师只得经常将工作带回家做，不但做到了“以校为家”，甚至做到了“以家为校、以家为办公室”。这并非都是因为教师的思想境界太高，更多的是透出许多教师的无奈。
三、小学与中学的英语教学严重脱节，是英语新课改的又一大障碍
现在，我县要求小学三年级以上全部开设英语课。按理说初中英语教学应该很简单了。但实际情况却不尽人意，深入基层听课发现，有的七年级新生连 26 个字母都读不准。经了解得知，在小学，只有语文和数学是主科，英语是副科，学校到家长乃至学生，都没有引起足够的重视，小学每学期的英语考试都流于形式。每逢英语考试，老师就到考场给学生念答案或将答案写到黑板上让学生抄。既如此，学生怎么会努力学习英语呢？
四、教材的词汇量太大，不少单词拼写难，严重影响了学生学习英语的积极性，也影响了教师的授课质量
“新目标英语”七年级阶段词汇量就超过了一千（而英语大纲规定的词汇量也不过八百多），而新课程标准要求学生在小学毕业时达到的水平（ 600--700 个单词和 50 个左右的习惯用语）这都无法实现因而学生上七年级后，仅仅是英语词汇量方面，就成为学生学习英语的一大障碍，使他们对英语学习抱有畏难情绪。在加上不少单词的拼写太难，别说学生，就是科班出身的英语老师，也有个别单词打开课本时不认识或写不出来。还有不少单词，对于刚上七年的学生来说，记忆起来实在太费劲。这样一来，即使孩子的求知欲望在强，也不会对自己丝毫不感兴趣的东西牢固记忆吧，毕竟他们只是孩子。而教师如果逼着学生记，势必使学生对英语学习失去兴趣乃至产生厌恶，稍有不慎就会使学生彻底放弃英语学习，甚至影响其一生的发展前途，这无形之中给教师的教学增加了新的压力。
五、评价体系陈旧落后，使教师在新课改中缺乏积极性、创造性和主动性
新课程标准所提倡的评价理念理顺了教学与评价（考试）的关系，使评价的内涵得到极大扩充，评价不等于考试，考试只是评价的手段之一。更主要的是要“注重过程评价，促进学生发展”。
但事实上，几乎所有的学校对教师教学水平的评价，都以其所教班级的考试成绩作为最主要的甚至是唯一的标准。其中的原因之一就在于这样的评价体系最易操作，简单明了。但随之而来的问题就接踵而至了，由于学校评价教师只看学生笔头考试成绩，只重考试结果，甚至把这作为教师评选先进的最重要的衡量标准，因而，教师在教学过程中，也不敢完全放开手脚，按照“新课改实践建议”中所提倡的那样，“组织生动的课外活动，适应现代社会发展对英语课程的要求，”（事实上，大多数学校的管理都极为严格，轻易不允许教师擅自搞课外活动），而只能想尽一切办法去提高学生的笔头考试成绩（而并非其综合运用语言的能力），这样一来，要想全面提高学生的综合水平，也就难上加难了。上面评价教师的尺度又直接影响着教师对学生的评价，教师在评价学生时，既不敢随便“体现学生在评价中的主体地位”，也不敢“注重形成性评价对学生发展的作用”，更不敢“注意评价方法的多样性和灵活性”，因此，不少教师都感叹：新课改除了加大了教师的工作量与工作压力以外，与以往相比，换汤不换药。话虽夸张，但也道出了不少教师的心声。
六、师资力量严重滞后，教师水平亟待提高
进行新课程改革，要求教师的专业知识与综合业务水平较高，驾驭课堂的能力强，但实际上，一则现在基层的英语教师在数量上还很缺乏，二则从业务能力上，别说一些老教师或非专业的教师，就是部分科班出身的年轻教师也觉得力不从心。何况在农村，有很大一批英语教师并非本专业出身，他们往往是学其它专业改教英语，或高中甚至初中毕业来教英语。拉长袜子当裤子穿，这样怎么能教好学生呢？学生的英语水平也就可想而知了。
就学校而言，在过渡教材的教学时段内，适当增加英语课时，让学生有充足的学习时间。在班级编排上，尽可能减少班级学额，减轻教师的工作负担，增加师生交流的机会，提高教学反馈速度，确保更多的学生得到帮助。加大对现代化教学设备的投入和使用，添置电视、 VCD 、电脑等为英语教学提供更好的教学条件。创设一个良好的校园环境，如建立学校英语角、英语读书会等，增加跨班级、跨年级学生交流的机会，促使初一学生英语水平尽快提高。
（作者单位：上思县思阳镇初中）
